elsősorban a Magyar Katolikus Egyház 1958 (II. Vatikáni Zsinat) előtti fontos eseményeit és hittudósait mutatja be, emléket állítva a Budapesten 1938-ban megrendezett Eucharisztikus Világkongresszusnak,
Mindszenty bíborosnak, a Regnum Marianumnak, az 1952-ben feloszlatott szemináriumok, szerzetesrendek vértanúinak, száműzetésre ítélt volt tanárainak és papnövendékeinek.
Röviden megemlékezünk dicsőséges 1956-os szabadságharcunkról, valamint minden katolikus hívő kötelességeként érintjük a - napjainkat is érintő - legfontosabb katolikus hitvédelmi kérdéseket.
Az 1938-as budapesti Eucharisztikus Világkongresszus emlékkönyve az oldal aljára görgetve megtekinthető és letölthető. A honlap tartalma folyamatosan bővül.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2025. június 15-én, Pünkösd utáni I. vasárnapon – Mindenszentek Ünnepén – Gyergyószentmiklóson elhangzott prédikáció
A múlt hónap 3., Szamáriai Asszony Vasárnapja alkalmával elmondtam, hogy mivel a Szűzanya ikon-
könnyezésének csodájával Isten által kiválasztott Gyergyószentmiklóson történelmi időkön át együtt éltek a
római, görög és örmény szertartású katolikusok, utánanéztem, hogy a hagyományos római és örmény
katolikus naptárak aznapra előírt jellemzői milyen útmutatást nyújtanak az Anyaszentegyház jelenlegi
helyzetére? Mivel ez a tájékozódás a konklávé utáni tanácstalanságban meglepően világos útmutatást
nyújtott, most is utánanéztem a hagyományos római és örmény katolikus naptárak mára előírt jellemzőinek
is, amikről később szólok.
(...)
A mai evangéliumi szakaszra vonatkozóan a magyarországi görög katolikus Szertartási útmutató újabb
kiadásai – visszamenőleg a 2019-es kiadásig ellenőriztem – furcsa módon nem tartalmazzák a 10. fejezet 34-
36. verseit, amelyek azonban korábban benne voltak, még a 2011-es kiadásban is, amit sikerült ellenőriznem.
Ha újraolvassuk az újabb Szertartási útmutatókból kihagyott részt talán megsejthetjük, hogy mi lehet a
kihagyás oka: „Ne gondoljátok, hogy azért jöttem a földre, hogy békét hozzak. Nem azért jöttem, hogy békét
hozzak, hanem, hogy kardot. Azért jöttem, hogy szembeállítsam az embert atyjával, a leányt anyjával és a
menyet anyósával. Saját háza népe lesz az ember ellensége.” Szent János Apostol-féle Evangélium szerint
Jézus a búcsúbeszédében a kihagyott rész ellenkezőjét állítja: „Békességet hagyok rátok, az én békémet
adom nektek. Én nem úgy adom nektek, amint a világ adja. Ne nyugtalankodjék szívetek és ne is
szorongjon!” (Jn 14,27) Ezen látszólagos ellentmondás nyilván nem azt jelenti, hogy az evangélisták
ellentmondanának egymásnak. Jézus közvetlenül ezelőtt így szól: „Aki szeret engem, megtartja tanításomat.
Atyám is szeretni fogja őt, hozzá megyünk és benne fogunk lakni. Aki nem szeret engem, tanításomat nem
tartja meg. A tanítás, amit hallotok, nem az enyém, hanem az Atyáé, aki küldött engem. Ezeket akartam
nektek mondani, amíg veletek voltam. A Vigasztaló pedig, akit az Atya nevemben küld, megtanít majd
mindenre és eszetekbe juttat mindent, amit mondtam nektek.” (Jn 14,23-26)
Bővebben »
További írásaink »
(...)
Igaz magyar és igaz keresztény tehát nem adhatja szavazatát olyanra, aki − Mindszenty bíboros szavait idézve − "megtagadja magyarságát, idegen bandák kötelékében silány szegődménnyel". Bővebben ld.: Pesti Srácok: Magyar Péter.
Mivel 2026-ban Magyarországon ismét sorsdöntő országgyűlési választások lesznek, szükséges a fentiek értelmében egyértelműen kimondani azt, hogy magát valóban katolikusnak tartó és valló ember nem szavazhat olyan pártokra és személyekre, amelyek egy ateista világkormány uralma alá akarják hajtani Szent István és Szűz Mária Magyarországát, továbbá akik erőszakoltan rá akarják már kiskorúakra is erőltetni az isteni teremtéssel merőben ellenkező, nemi devianciákat és aberráltságot, és akik az országnak idegen, a nemzetet szétzüllesztő migrációs áradatot (az egyértelműség kedvéért itt azokról van szó, akik miatt az országhatárt védő határkerítés felállítása vált szükségessé) akarnak az országra zúdítani. Az ilyen, a magyarságtól teljesen idegen pártoknak a programjai (akár mit is ígérnek benne) − most újfent hivatkozva Mindszenty-Pehm József fent idézett három megnyilatkozására − soha nem részesülhetnek támogatásban magát valóban hitelesen kereszténynek valló ember részéről, az ilyenekre szavazni nagyon súlyos bűn! A szavazástól pedig – Viganò érsek szavai szerint is – „erkölcsileg sem lehetséges a tartózkodás, mert ebben a háborúban semlegesnek vallani magunkat azt jelenti, hogy az ellenséggel szövetkezünk.” Ahogyan egy másik alkalommal ugyancsak Mindszenty bíboros nyilatkozta: "A hazugság hazugság marad, ha milliók hirdetik, milliók erőszakolják és százmilliók veszik is be. A jegy, amelyet korunk homlokán hord, egyre jobban kiütközik a törvényes őszinteség elsikkasztásán."
„ (…) egy kormánybuktatásra készülő pszichopata (nem mellesleg a családját és pártját ennyire erkölcstelenül eláruló – KG) verbális háborút robbantott ki az ellenzéki médiával, mert a lényéből fakadó agresszió következtében képtelen mindenfajta együttműködésre (…) Ami Magyar Pétert illeti, ezt a tesztet egyszer már lefuttatta Magyarország. Akkor Károlyi Mihálynak hívták azt a moral insanityt (erkölcsi elmezavaros – KG), aki a magyarságra szabadította egy legalább ilyen léptékű világfordulóban az őrülteket és a gazembereket. Károlyi Mihály hozta ránk Kun Bélát és a vörös terrort és Károlyi hozta ránk a trianoni katasztrófát (…) Magyar Péter pontosan olyan jellemhibás alak, mint Károlyi Mihály volt, és pontosan olyan katasztrófát hozna ránk, mint az elődje, ha nem tanulunk a történelemből. Innentől fogva ez az új Károlyi Mihály mégis figyelmet érdemel. Nem az az érdekes, hogy még hányféle stikli derül ki róla, hanem hogy amikor egy ilyen ócska alak hatalomra kerül, akkor mi várható tőle. Ezt pontosan tudjuk. Ne is felejtsük el.” Bővebben ld.: Bencsik András: Károlyi Mihály ha visszatér.
Bővebben »
További írásaink »
2025. május 18-án, Húsvét 5. (Szamáriai Asszonyról nevezett) vasárnapján Gyergyószentmiklóson elhangzott prédikáció.
Történelmi időkön át a kisebb települések közösségei hetek vagy akár hónapok után értesültek a pápák
elhunytáról, majd újabb hetek vagy akár hónapok után az újonnan választott pápákról. Így csupán egy név
volt számunkra, személyi tulajdonságok ismerete nélkül. Mivel Isten minden emberhez a neki ajándékozott
megelőlegezett bizalommal viszonyul ameddig a bizalmával valaki vissza nem él, nekünk is ehhez hasonlóan
kell viszonyulnunk embertársainkhoz. Ezért igyekeztem elkerülni, hogy a konklávén megválasztott
személyhez emberi vélemények alapján akár pozitív, akár negatív előítélettel gondoljak. A konklávé
eredményét csupán percekkel a Szent Liturgia előtt kérdeztem meg, és a felolvasásra szánt elmélkedést előre
kinyomtattam. Így a konklávén megválasztott személy saját nevének és a felvett névnek elhangzása
egyáltalán nem változtat azon, amiket a Szentbeszédben hallhattok.
Az elmúlt több mint 1 évtized alatt megbizonyosodhattunk, hogy az Anyaszentegyház mai sajátosan tragikus
helyzetének jobbra fordulása csak Isten rendkívüli beavatkozásától remélhető, ám mi magunknak is meg kell
tennünk mindazt ami emberileg tőlünk telik. Ha Isten megengedné, hogy az eddiginél is nehezebbre
forduljon az Anyaszentegyház helyzete, Őszentfölsége nagyon jól tudja, hogy miért teszi, amint azt is
nagyon jól tudja, hogy abból miként hozza ki a Szent Akarata szerinti nagyobb jót az Őt szeretők javára.
Istennek azért is hálával tartozunk, hogy az elmúlt több mint 1 évtized alatt segített felismernünk a hitet
romboló történések hátterét, és ha netalán még nehezebbre fordulna az Anyaszentegyház helyzete, legalább
nem ezután kell felébrednünk. Krisztus Urunk ígérete szerint minden időben világos eligazítást adott és ad
ma is mindazoknak akik helyes katolikus lelkiismerettel igyekeznek katolikusoknak maradni az általános
zűrzavarban, amelyet az Anyaszentegyháznak immár a Vatikánt is elfoglaló ellenségei gerjesztenek.
Bővebben »
További írásaink »
-----------------------
Felkerült az internetre a Szent István Társulat könyvanyaga is: http://szit.ppek.hu/ .
Ebben persze vannak már "maiak" is (és azok közül is vannak természetesen jók), de a régiek is ott vannak, például a teljes Prohászka-anyag,
azután Schütz Antal könyvei közül is több, összesen 702 kötet, 1848-tól 2004-ig bezárólag.
-----------------------