Juliánus barát: Zelenszkij megnyerte a választást!

Avagy lehet-e a békés többségre alapozva győzni?

Jó hír ez a demokrácia híveinek, hogy Zelenszkij győzött, mert így, ha már Ukrajnában nem is, de legalább Magyarországon lett neki legitim felhatalmazása a kormányzásra.

1526 Mohács, 2026 Budapest

Annyi biztos, hogy Magyar Péternek igaza volt, amikor állítólag (Varga Judit szerint) azt vágta a fejéhez, hogy "ez lesz az évszázad válása". Hát, az lett.

Sőt, az ÉVEZRED válása lett, ez már most teljesen biztos. Mert sok tragédia volt már a magyar történelemben, de ilyen, hogy valaki azért tegye tönkre az országot, hogy ezzel bosszút álljon a feleségén, ilyen még nem volt, és valószínűleg nem is lesz többet.

Bár a magánvéleményem szerint Magyar Péter hamar el fog tűnni a színpadról, és a helyére valami kevésbé botrányhős figurát állítanak (pl. a Shell-ből ejtőernyőzött Kapitány Istvánt, a magyar Jockey Ewing-ot), de ettől függetlenül az biztos, hogy Magyar Péter már most örökre beírta magát Magyarország történelmébe. Annak is az utolsó lapjára.

Volt már máskor is olyan, hogy a jobboldal elveszítette a választást. 1994, 2002, 2006 - de ez most minden eddigi helyzettől különbözik. Talán a 1526-os eseményekkel lehet összemérni.

Mert ilyen még soha nem volt az országunk történelmében, hogy a nép önként válasszon egy jól működő magyar kormány helyett idegen igát a nyakára.

Olyan már volt korábban is, hogy a magyar urak idegen királyt választottak (éppen most lesz 500 éve, a Mohácsi csata után történt), de akkor azért tették ezt, mert a magyar király meghalt, és egyébként amíg élt, addig sem volt képes működő országot csinálni (a Mátyás utáni hanyatlás időszaka, ugye Dobzse László "uralma", a Dózsa-féle parasztlázadás, aztán jött a mindössze 10 éves II. Lajos, aki a Csele-patakba fulladva hunyt el 20 évesen. Ezek után joggal gondolhatták sokan, hogy ennél a szerencsétlenkedésnél jobb lesz a kiváló nyugati kapcsolatokkal rendelkező Habsburg Ferdinándot választani, aki legalább kiűzi a törököt, és haza fogja hozni az úniós forrásokat. Helyette persze polgárháború lett, és az úniós források helyett csak kifosztották az országot, és végül mindkét király, Ferdinánd is és a Szapolyai János is adót azaz védelmi pénzt fizetett a török számára)

Most viszont egy jól működő kormányunk volt, javuló közbiztonsággal, a világon egyedülálló családtámogatási rendszerrel, olcsó megélhetéssel, gazdasági fejlődéssel, állami tulajdonba visszaszerzett stratégiai ágazatokkal, és a korábbinak a 35-szörösére növekedő aranytartalékkal, és egy messze földön híres, zseniális miniszterelnökkel, aki egyszerre volt baráti viszonyban az USA elnökével, az orosz elnökkel, és a kínai elnökkel.

Bárki bármit mondhat, de az tény, hogy Orbán Viktor 500 év után újra visszahelyezte Magyarországot a világtérképre. Sokan mondják, hogy az elmúlt 100 év legnagyobb államférfia, mások Horthy Miklóshoz hasonlítják, de ezek alábecsülik őt. Mert Orbán Viktorhoz fogható államférfi a magyar történelemben utoljára Mátyás király volt.

És nem csupán felvirágoztatta az országot, hanem a keresztény értékeknek a körülményekhez képest a lehető legnagyobb mértékű tiszteletben tartásával irányította.

(Azért írom, hogy a körülményekhez képest, mert nyilván a tízparancsolatot bevezetni egy demokráciában lehetetlen lenne, mert a csőcselék azt soha nem szavazná meg, és amúgy is az összes létező nemzetközi szerződésből ki kellene lépni hozzá... De amit a fennálló nemzetközi rend mellett meg lehetett tenni a keresztény értékek törvénybe iktatásáért, azt a kormány majdnem mind megtette.)

És ezt dobta oda a csőcselék a háborús hiénák koncául, csak azért, mert változatosságra vágyott. Hát meg fogja kapni a változatosságot, az biztos. Mint ahogyan megkapta 2002-2010 között is, csak arra már nem emlékszik.

Érdemes megfontolni és végigvezetni, hogy mi vezetett idáig.

Még mielőtt azt hinnénk, Kertész Ákos "író" nyomdokaiba lépve, hogy a magyar nép az ilyen "genetikailag alávaló", hogy nem érdemel jó vezetőt, és talán nem érdemel saját országot sem. Nekünk Mohács kell, nekünk Trianon kell - szokták mondogatni, és a mostani lelkiállapotban kísértést érzek arra, hogy igazat adjak nekik...

De nem erről van szó.

A social media, mint a Vadállat csodafegyvere

Nem vitás, hogy ezt a választást a facebook nyerte meg a Tisza számára, azaz az EU számára és Zelenszkij számára.

A magyar nép semmivel nem ostobább, vagy alávalóbb a többinél. Pusztán arról van szó, hogy a magyar nép a facebook hatása alá került.

És itt van az egész katasztrófa gyökere.

2004-ben észrevétlenül megalakult a facebook, először csak az internet egyik jelentéktelen kis programjaként, és elindult a világhódító útjára.

2008-10 körül aztán egy hirtelen robbanással magához szippantotta a teljes fejlett világ nyilvánosságát. Először persze csak a fiatalokat, később az unatkozó nyugdíjasokat, de aztán az okostelefonok elterjedése után végül mindenki a facebook felhasználójává vált, még az is, aki eredetileg nem akart.

A facebook állítólag azért van, hogy összekössön minket az ismerőseinkkel. És ingyenes. Legalábbis ezt hirdeti a bejelentkezési oldal. Valójában persze nem azért van, hanem azért, hogy manipuláljon, és nem ingyenes, mert a lelkünkkel fizetünk érte.

A facebook (és a többi nyugati social media) a háttérhatalom csodafegyvere. Ez az igazi Wunderwaffe, nem az atombomba, nem a koronavírus, és nem a klímaszorongás. Hanem a facebook.

A 2010-es "arab tavasz" eseménysorozat is már a social media, mint csodafegyver első főpróbája, teszt-bevetése volt. A 2014-es Kijevi puccsot is a facebook csinálta.

És a Fidesz nem tanult belőle. A Fidesz - annak megfelelően, ahogyan azt Orbán Viktornak megtanították az Oxfordi kiképzés során, a 90-es évek elején szép csendben kiépítette a gazdasági háttérbázisát, épített saját médiát, aztán amikor másodszor kormányra került, akkor átvette a közmédiát is, de egyvalamiről elfelejtkezett: az internetről, és főleg a social mediáról, azon belül is elsősorban a facebookról.

Csak hogy el tudjuk képzelni, hogy ez micsoda egyenlőtlen helyzetet hozott létre: A social media olyan megkerülhetetlen infrastruktúrává vált, mint mondjuk az áramszolgáltatás, vagy mondjuk a közúthálózat.

És a közösségi média súlyosan elfogult a magyar kormánnyal szemben a mindenkori globalista ellenzék iránt, amely jelenleg éppen a Tisza Párt. A mainstram híroldalak, Telex, 444, HVG, stb random hazugságait a facebook rendezgeti össze úgy, hogy mindenkinek egy saját alternatív valóságot építsen fel belőle, amelyben nincsenek ellentmondások, mert azokat a hazugságokat, amik az adott felhasználónak a személyes (tév)hitébe nem illettek, azokat a facebook hírfolyama gondosan elrejtette előle.

Például aki elítéli a drogozást, azokhoz ne jussanak el a kokain-rendelős hangfelvételek, meg az hogy "az asztalon alkohol és kábítószernek látszó anyag volt". Ugyanígy, a prűd öreglányokhoz ne jussanak el azok a hangfelvételek, amin arról beszél, hogy minden nőt megkaphat, és a gyermeket nevelő anyukákhoz pedig ne jussanak el azok a hírek, ahol a Jurassic Parkból előkerült Bokros Lajos a nekik járó adómentesség azonnali eltörléséről beszélt.

Ez körülbelül olyan, mintha - visszatérve a közutas hasonlathoz - az autópályán és az 1-számjegyű főutakon csak a tiszások közlekedhetnének, a fideszesek azok kizárólag a dűlőutakat használhatnák, illetve haszongépjárművel éjfél és reggel 5 óra között mehetnének a 2-számjegyű főutakon is, de csak legfeljebb 60 km/h sebességgel. MiHazánkosok pedig egyáltalán nem közlekedhetnének az aszfaltozott utakon, csak a földúton mehetnének, szekérrel (legfeljebb kétlovas vagy kétökrös szekérrel.)

Elektromos autót, vagy 1500 cm3 feletti benzines autót szintén kizárólag tiszás tulajdonos tarthatna üzemben, ezen kívül a kereszteződésekben automatikusan a tiszásoknak lenne elsőbbsége a fideszesekkel szemben, és a bevásárlóközpontok parkolóiban is lenne külön a sorok legvégén elkülönített hely, és fideszes rendszámú autók csak ott parkolhatnának.

Emellett a közösségi közlekedésben is a fideszesek csak akkor vehetnének részt, ha a mellkasukra kitűzött sárga naranccsal megjelölnék magukat, a mihazánkosok pedig még így sem, ők csak gyalog mehetnének, a szalagkorláton kívül, az árokparton.

Egy ilyen országban mennyire lenne vonzó a Fideszhez, vagy a MiHazánkhoz tartozni?

És pontosan ezt csinálja a facebook, csak nem az úthálózattal és az autókkal, hanem a kommunikációs csatornával és az azon futó posztokkal.

Putyin ezt idejében felismerte, és Oroszország megcsinálta a saját facebookját, a Vkontakte-t, Elon Musk is felismerte, ezért vette meg a Twittert. Ha nem csinálják a Vkontakte-t, akkor Putyin már nem lenne hatalmon, és ha Elon Musk nem veszi meg a Twittert, akkor 2024-ben nem választják meg Trumpot.

A reformáció idejéből ismert mondást átfogalmazva: Akié a facebook, azé az ország.

Quius communicatio, eius regio.

A többség elutasítja az erőszakot - vagy mégsem?

A másik, amit a Fidesz rosszul mért fel, az az emberek hozzáállása az erőszakhoz és a keresztényietlen, züllött, nőcsábász életmódhoz.

Régen, még a rendszerváltás környékén evidens volt az, hogy az emberek nem akarnak háborút.

Se világháborút, se polgárháborút, se semmilyen háborút, és nem akarnak nyomort és éhezést sem. Mert tudták jól, hogy az milyen, és éppen elég volt nekik egyszer-kétszer átélni. Viszont az a generáció lassan már elfogy. A mai szavazók többségének fogalma sincs róla, hogy mi az a háború, és hogy mi az az éhezés, sőt még arról sincs, hogy mi az a benzinhiány. Őket ez nem érdekli, mert nem tudják, hogy micsoda. Számukra ez ugyanolyan megfoghatatlan dolog, mint mondjuk a határon túli magyarok összetartozása. Nem tudják hova tenni.

Az erőszakot viszont a csőcselék láthatóan szereti, és elismeri (amíg nem tapasztalja meg, hogy milyen az, amikor az ő hátán alkalmazzák).

Bizony, ha egy országban a színpadon a miniszterelnök főbelövését lehet büntetlenül imitálni, és ha a miniszterelnök országjárásán lehet büntetlenül mocskosfideszezni, és ha a koncerten a kamaszkorú közönség előtt herét és nemiszervet rázni lehet, az azt jelenti, hogy a kormány gyenge.

A csőcselék pedig mindig az erősekhez akar tartozni, soha nem a gyengékhez. Mert a csőcselék nem keresztény, hanem machiavellista. Ezt a Fidesz rosszul mérte fel.

Az a csendes és békés többség, akire Orbán Viktor számított, az már nagyrészt a temetőkben fekszik. Ma már a szavazók derékhadát az a generáció alkotja, amelyik semmiféle erkölcsi törvényről nem hallott, mert az RTL Klub és a Facebook nevelte fel, és vagy nincsenek szülei, vagy ha vannak is, akkor nem áll velük szóba.

Régen például evidens volt az is, hogy egy politikusnak erkölcsileg is példát kell mutatnia, nem élhet kicsapongó életet.

Még a Magyarország történelmében szerepet játszó legnagyobb diktátoroknak is csak egy felesége volt (egyszerre legalábbis), példának okáért sem Hitlerről, sem Sztálinról, sem Rákosiról nem tudunk olyan történeteket, mint amit Magyar Péter maga ismert be az ominózus bekamerázott lakásban történt fehérporos és evelines bulival kapcsolatban.

Akik ebben a régi, Kádár-féle szocialista világban szocializálódtak, azoknak egyértelmű volt, hogy az emberek nem fognak drogosokra, nem fognak asszonyverőkre, és nem fognak szatírokra szavazni.

De tévedtek.

Mert ezek a választópolgárok már nem azok, akik 1990-ben voltak. Ma a fiatalok, sőt nagyrészt már az érett felnőtt korban lévők szemében is monogám keresztény családapának lenni nem erény, hanem szégyen.

Az ő hősük nem az ötgyerekes nagypapa, akinek hat unokája van, hanem az ő hősük a magyar Kadhafi, a vezérbika, akinek a legkockásabb a hasa, és aki minden nőt megkaphat (sőt talán még a férfiakat is, ki tudja...)

És ezt a szomorú tényt a Fidesz tragikusan nem vette figyelembe. Orbán Viktor túl optimista volt.

Amikor kijött az első hír arról, hogy Magyar Péter tinilányokat molesztált az Ötkertben, én már akkor tudtam, hogy ez az ember győzni fog. Mert a kereszténységbe beleunt, és az önmaga okozta szexuális nyomorban élő népnek végre megjelent egy olyan hős, akivel azonosulni tudtak.

A hős macsó, minden elvált anyuka álma, minden vénlány álma, és minden identitászavaros kiskamasz therrian girl álma. Aki az önmagukból kiábrándult, elbizonytalanodott, lelkileg átoperált férfiaknak visszaadta a reményt, hogy egyszer majd ők is lehetnek igazi kockahasú nőcsábász asszonyverők, csupán annyi kell hozzá, hogy rá szavazzanak.

Én emlékszem, ahogy láttam a mosolyt az emberek arcán, amikor kérdeztem tőlük, hogy ez hogyan is van. Nem mondták ki, de titokban felnéztek rá.

A magyar társadalom ezek szerint alapesetben nem ítéli el a nők megalázását, csak akkor, ha azt egy fideszes politikus követi el, és nem ítéli el a pedofíliát sem, csak akkor, ha azt egy fideszes politikus(ról gondolják, hogy) követi el.

Mi lett volna a megoldás? Avagy létezhet-e keresztény hatalom egyáltalán?

Utólag már nyilvánvaló, hogy csak akkor lett volna esélye a Fidesznek, ha az első pillanattól fogva drasztikusan, de legalábbis a törvény teljes szigorával fellépett volna az olyan határátlépésekkel szemben, mint például a színpadon eljátszott fejbelövés, a pisztoly viselése a lakossági fórumon, a templomból kijövő hívekkel való ordibálás Putnokon, vagy Hadházyék performance-a a Ferenciek terén Reisz Pál atyával, vagy a riporterek lökdösése, vagy például az Orbán Viktor országjárásának és a Lázár-infónak a tudatos, szervezett megzavarása.

Mert ha a csőcselék azt látta volna, hogy a kormánynál van az erő, és az erőszakos, uszító elemeket súlyos retorziók érik, akkor inkább oda állt volna. Mert a csőcselék nem akar lúzer lenni, hanem inkább oda áll, ahol az erőt látja.

Nyilván technikai kérdés az, hogy ezt meg lehetett volna-e tenni, tehát a rendőrség, a titkosszolgálat és a bíróságok ellátták volna-e a feladatukat, vagy elszabotálták volna a szabóbencék és pálinkásszázadosok, de ezt már soha nem fogjuk megtudni

Viszont ha igen, akkor a másik kérdés elvi jellegű.

Hogy mennyire keresztény dolog erőszakot alkalmazni? Ha feltesszük, hogy a kormány a fenti logika szerint járt volna el, és mondjuk a Bindzsisztán miniszterelnökének a fejbelövése után az előadó "művész úr" esetleg kiesett volna egy magas épület ablakán, amint az más helyeken szokás, akkor vajon nem hördült volna-e fel mindenki, hogy de hol van itt az ellenség szeretete és a megbocsájtás?

És eljutunk egy elvi dilemmához. Ahhoz, hogy a "tartsd oda a másik arcodat is" krisztusi elvre nem lehet fenntartható evilági országot építeni. Addig működött, amíg volt egy a kereszténységtől független Római Birodalom, amely fenntartotta az államrendet, és bár a történelem során többször is üldözte a kereszténységet, de ezek az üldözések a mai Nyugat rafinált egyházellenes taktikájával ellentétben ostoba és koncepció nélküli támadások voltak, ezért az Ősegyházat nem tették tönkre, sőt megerősítették.

De abban a pillanatban, hogy Konstantin császár megtért, és a kereszténység államvallás lett, abban a pillanatban kiderült, hogy az "add oda a másik orcádat" elv az államigazgatásban nem működik, szükség van hatóságokra, amik a törvényeknek érvényt tudnak szerezni, ha kell, akkor erőszakkal.

Sokan gondolják éppen emiatt, (és vélhetően Ferenc "pápa" is lelkesen egyetértene velük, ha tehetné), hogy a kereszténység összeegyeztethetetlen a politikával, összeegyeztethetetlen az erőszakkal, és összeegyeztethetetlen az önvédelemmel.

Ha így gondoljuk, akkor viszont tudomásul kell venni, hogy soha sehol nem lehetnek a földön keresztény országok. Sem itt Magyarországon, sem másutt.

De eszerint az anarchista logika szerint el kellene ítélnünk a xenofób Kapisztrán Szent Jánost, a csodatévő szent aszkétát és hadvezért, aki a keresztes seregével felmentette Nándorfehérvárt (a mai Belgrádot) a török ostrom alól, de ugyanígy el kellene ítélnünk az államalapító királyunkat, Szent Istvánt is, aki semmibe vette a bíróságok függetlenségét, vagy a lovagkirályt, Szent Lászlót, aki a kollektív bűnösség elvét alkalmazta az országba betörő nomád rablókkal szemben, és el kellene ítélniük a franciáknak is Jeanne d'Arcot, az Orleans-i szüzet, aki megölte az ellenséget ahelyett, hogy átölelte volna.

És még hosszasan sorolhatnánk azokat a régi szenteket, akiket Ferenc pápa és a liber-ál-keresztény erőszaktagadók kénytelenek lennének máglyára küldeni...

A Fidesz nem bízott a saját értékeiben

Szintén nem lehet elmenni amellett a kérdés mellett sem, hogy mit keresett egy drogos nőcsábász és krónikus hazudozó pszichopata 10+ éven át egy keresztény kormányzat háza táján?

Mit keresett egy-egy alkalmatlan hölgy, ha mégoly szép és kedves is, az igazságügyminiszteri és az államfői székben?

Mit keresett a homokos bohócpap, Bese "atya" a Fidesz körül?

És még napestig sorolhatnánk azokat a botrányokat, amelyek mind hozzájárultak a kormány mostani bukásához, és amelyek megelőzhetőek lett volna pusztán azáltal, ha a Fidesz komolyan veszi a saját konzervatív és keresztény értékrendjét!

Először is, az egész megbicsaklás Novák Katalinnal kezdődött. Novák Katalin egy nagyon derék tisztességes asszony, de államfőnek sajnos totálisan alkalmatlan volt.

Mint ismert, Novák azért adott kegyelmet a hamis tanúzás miatt jogerősen elítélt, pedofil-segítő K. Endrének, mert korábbi mentora, Balogh Zoltán exminiszter és református püspök erre kérte őt.

Na de könyörgöm, ilyen nincs, hogy egy civil utasíthatja valamire az államfőt!

Egy igazi államfő reakciója erre az lett volna, hogy Balogh Zoltánt páros lábbal rúgja ki, teljesen függetlenül attól, hogy korábban a mentora volt. Mert ez erkölcsi kérdés, és erkölcsi kérdésekben nem számíthat az, hogy ki volt kinek a mentora. Ugyanez szó szerint elmondható Varga Juditról.

Varga Judit és Novák Katalin mindketten alkalmatlanok voltak a feladatkörük ellátására, és nyilvánvaló, hogy csakis azért kerülhettek az adott pozíciókba, hogy ezzel a Fidesz megpróbálja elejét venni azoknak a feminista alapú kritikáknak, amelyek a kormányban lévő nőket hiányolták.

Ezzel szorosan összefügg Magyar Péter esete is.

Magyar Pétert már sok évvel korábban, még a kezdetekkor ki kellett volna zárni a Fideszből. Ahogyan azt Gulyás Gergely és Kocsis Máté elmeséléséből hallottuk, az első pillanattól fogva nem bíztak benne, nem szerették, és semmi hasznát nem vették, csak azért viselték el, és adtak neki busásan fizető kamu-állásokat, mert Varga Judit ezt kérte, és mivel Varga Judit olyan kedves hölgy volt, ezért nem tudtak neki ellentmondani.

És ezt az érvelést hallva megint csak megáll az ember esze...

Azért tűrtek meg, és etettek, és építettek fel egy árulót, mert a feleségének nem mertek nemet mondani.

Egy normálisan működő pártból, vagy bármilyen szervezetből ilyen esetben nem csak Magyar Pétert, hanem vele együtt az őt védelmező Varga Juditot is kizárták volna, és ezzel az egész kegyelmi botrány meg sem történik, és ez az egész árulás szintén nem történhetett volna meg, mivel Magyar Péter, ha időben kihajítják, nem leshette volna el, hogy hogyan működik a kampányolás, és hogyan működik kormányzás, nem lett volna elég pénze és kapcsolata, nem találkozott volna össze a megfelelő erőkkel, így nem is merült volna fel az ő neve Brüsszelben, hogy felépítsék mint Orbán Viktor kihívóját .

Ugyanez elmondható azokról a botrányhősökről, Borkairól, Szájerről, Bese atyáról is, hogy csak a jelentősebbeket említsem, akikkel a Fidesz megégette magát az elmúlt években.

Ha a Fidesz komolyan vették volna a saját keresztény értékrendjét, akkor ezekkel az emberekkel nem is álltak volna szóba - tehát ennyivel is kevesebb lett volna a gond.

Bese atya esete különösen elszomorító, mert nem kellett volna titkosszolgálati átvilágítás ahhoz, hogy megállapítsák, hogy egy komolytalan, ostoba bohóccal állnak szemben, akivel jobb nem együttműködni. Elég lett volna csupán például a 777 blogra írt zagyva cikkeit elolvasni...

A Katolikus Egyház szerepe

Végső soron szót kell ejteni az Egyház szerepéről, amely némán lapítva nézte végig, hogy a facebook hogyan teszi tönkre a kereszténység mellett kiálló nemzeti kormányt, hogy egy istentelen, családellenes, életellenes, magyarellenes, és népirtó új tanácsköztársaságot szabadítson ránk helyette.

"Az Egyház nem politizálhat, úgyhogy nincs semmi dolgunk" - gondolta a Püspöki Kar, persze sok békepap azért lelkesen visszhangozza a Telex gondolatait a szószékről, hogy "hidakat kell építeni kerítések helyett", de azt ők is elfelejtették megemlíteni, hogy a Biblia tiltja a feleségünk lehallgatását, valamint azt is, hogy a drogos házibuliban lefeküdjünk a volt szeretőnkkel, aki akkor már régóta zsarol minket...

Az Egyház vezetése hallgat, miközben a híveket a liberális média igyekszik kioktatni arról, hogy mit kell gondolnia egy jó kereszténynek, és a papok közül is sokan össze vannak zavarodva, mint Bese atya a buli után, hogy nem tudják, miért kérjenek elnézést: Azért-e, hogy hagyták a szakadékba borulni az ország szekerét, vagy pedig azért-e, mert nem lökték azt ők maguk is lefelé.

Mindenesetre most az Egyházra is nehéz idők várnak, amint az egész országra.

Bár a papokat besorozni jellemzően nem fogják, már csak az életkoruk miatt sem, de az állami támogatások drasztikus csökkenésére mindenképpen számítani lehet, amint a keresztényellenes közhangulat fokozódására is. Vélhetően nem a Ferenciek-terei esemény volt az utolsó, ahol a csőcselék a templom előtt kiabált a pappal. Az is biztos, hogy az egyházjogot (pl . a szentségi házasságot) eddig sem nagyon elismerő jogszabályi környezet a jövőben még tovább fog távolodni a Biblia szellemiségétől. Idővel jönnek majd a homofóbia vádjával indított koncepciós perek, mint nyugaton, de hogy egy sokkal hétköznapibb példát mondjak: a sokgyermekes keresztény családok számíthatnak majd arra, hogy, miután a megélhetésüket ellehetetlenítik a családi adókedvezmény és támogatások megvonásával, utána az úgynevezett "gyermekvédelem" újult erővel fogja vegzálni őket.

Talán sokan nem tudják, hogy még most, 10+ éves Fidesz-kormányzás után is hallani olyant, hogy a gyermekvédelem azért zaklat egy családot, hogy miért van sok gyerekük, ha nem tudnak számukra külön szobákat biztosítani. (Természetesen nem romákról van szó, hanem tisztességes keresztény adófizető családokról.) Na most képzeljük el, hogy mi lesz majd akkor, ha Bokros Lajosok meg Csipke Józsikák fogják hozni a törvényeket...

Mi lesz most?

Rövid távon üzemanyaghiány, gázáremelés, villanyár-emelés, adóemelés, fizetős egészségügy, aztán ezzel párhuzamosan elkezdik Ukrajna felvételét az EU-ba, és a pénz illetve a katonák odaküldését. Utóbbi nem azonnal lesz, ezt meg kell szervezni, tehát egyelőre nem kell attól félni, hogy holnap reggel megjelenik a TCK és elkezdi begyűjteni a férfiakat.

Először megvárják, hogy konszolidálódjon a helyzet, alkotmányoznak, törvényeket hoznak, satöbbi, szükségük van egy kis időre a hatalomátvételhez, amihez az az optimális, ha nincs ellenforradalmi hangulat, tehát most első körben igyekeznek úgy tenni, mintha mi sem történt volna, hogy azt lehessen mondani: "lám, a Fidesz csak riogatott, íme, jött a Tisza, és nem valósult meg semmi a Fidesz rémhírei közül."

De ez csak az első időszak. Aztán, ha a jogászkodással végeztek, és felállt az új kormány, akkor következik a közműcégek és az egyéb létfontosságú állami infrastruktúra (reptér, úthálózat, vasút, erőművek, stb) privatizálása, közben párhuzamosan a csatlakozás a közös európai hadsereghez, és az európai ügyészséghez, ami az Európai Egyesült Államok nevű bábeli rémálom megvalósításához szükséges lépés.

A végső cél a lakosságcsere, és az, hogy a fehér heteroszexuális férfiakat az utolsó szálig lemészároltassák a fronton, de ez nem megy egyik napról a másikra, maradt tehát valamennyi időnk arra, hogy megtanuljunk oroszul...

Most azon fog múlni minden, hogy ezt az integrációt, illetve a háború kiterjesztését meg tudják-e valósítani 4 éven belül.

Ha nem, akkor még van rá esély, hogy 2030-ban visszatérjen a Fidesz. Ha igen, akkor viszont elképzelhető, hogy nem lesz több választás, és Magyarország, mint önálló ország történelme Mohács után 500 évvel végérvényesen befejeződött.

Magyar Péter pedig úgy fog bevonulni a történelembe, mint Szent István király antipárja, az anti-honalapító, aki elveszejtette az országot, még jobban, mint Károlyi Mihály 1918-ban.

Julianus Barát további szélsőségesen normális további írásai megtekinthetők az alábbi linkeken:

A Magyar Katolikus Püspöki Kar "VALÓDI" körlevele :-)
Juliánus barát: Hodász András esztergomi érsekké szentelte magát, avagy ki tud minél homályosabb körlevelet írni?
Juliánus barát: Négy évnyi népirtás demokratikus módra
Juliánus barát: Zavar az erőben:Trumpnádó és ellenforradalom az USA-ban. Olyan sebesen történnek az események, hogy nem győzzük a fejünket kapkodni
Juliánus barát: Bese Gergő Atya és a naivitás - Úgy hullanak a 777 sztárjai, akár a legyek
Juliánus barát: Házasság hete – gondolatok a házasságról
Juliánus barát: Hodász András ledobta az atomot - avagy mire elég egy egyéves elcsendesedés?
Juliánus barát: Összeomlott a Liberálisok Kedvence - Amint az várható volt, Hodász Atya bejelentette a visszavonulását
Juliánus barát: Mi történik Ukrajnában?
Juliánus barát: Úgy tűnik, Ferenc pápa nem olvasta a Bibliát - avagy hova vezet az egyházi polkorrektség?
Juliánus barát: Papi divatbemutató a templomban - a belga Egyház gúnyt űz saját magából, hogy a média kegyeit keresse
Juliánus barát: Afganisztán christians menni Amerika
Juliánus barát: Beer Miklós "katolikus lelkészt" zavarja, ha a politikusok védelmezik a kereszténységet - ha már az Egyház nem, akkor ők se tegyék!
Juliánus barát: A keresztény ember homofób
Juliánus barát: Ferenc Pápa nem akar találkozni Orbán Viktorral - nagyon helyes!
Juliánus barát: Miért lettem oltásellenes?
Juliánus barát: A nemzetközi helyzet fokozódik - a liberális média már személyesen Erdő Pétert támadja. Avagy hogyan helyezzünk aktuális kontextusba egy 20 évvel ezelőtti ügyet?
Juliánus barát: A békés iszlám illúziója és a kereszténység valódi ellensége
Juliánus barát: "Az Isten gyermeke, az Isten döntése!"
Juliánus barát: Tibi atya elfoglalta a 777-et is, avagy a Fordított Egyház, amikor nem a hívek mennek a paphoz, hanem a pap a hívekhez - sörözni
Juliánus barát: Hol rontottuk el? - Pár gondolat Trianonról
Juliánus barát: Unortodox megoldás a paphiányra: nem kell feloldani az önkorlátozást...
Juliánus barát: Az örök földi élet nem alapvető emberi jog - avagy a legvidámabb barakk
Juliánus barát: A koronavírus elérte azt, ami még Sztálinnak sem sikerült: Olaszországban tilos a nyilvános misézés